本文目录

准，有科学依据。

巴纳姆效应：

早在1948年，心理学家伯特伦·福勒(bertram Fowler)就通过实验发现了一种现象:当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。

这种现象被称为巴纳姆效应。

星座对一个人性格的描述主要是基于巴纳姆的影响，把一些普遍的描述放在一个特定的星座上。看到这些描述的人通常只会惊呼，“哇，没错！”然而，他们没有意识到这些描述同样适用于其他星座。

例如，虽然本从来没有记住任何星座说明，但在理解了巴纳姆效应之后，每当有人来问我的星座时，作为回应，我也会问对方的星座，然后说，“那你一定要善良和敏感。不认识你的人认为你冷漠，难以亲近，但当你真正熟悉它时，你会发现你其实很容易相处。”但事实上，不管对方是什么星座，我都会说这段话。

当然，并非所有对星座的描述都是通用的，有些星座也有非常独特的特征。例如处女座，据说有些孕妇会毫不犹豫地提前做剖腹产手术，以使她们的孩子避开处女座。(当然，这种分析是对还是错。只有处女座的婴儿知道。不管怎样，我不会这么做，尽管我是处女座最黑的。)

星座跟算命是截然不同的。星座分析的是一个人的性格特质，而算命是根据人的生辰八字来推算一个人一生的命运走向。两者在本质上是大不相同的。

所以对于哪一个准确度更高，那就是仁者见仁，智者见智了。相信星座的人觉得星座靠谱，喜欢算命的人觉得算命更为准确。

其实无论哪一种，都是人类对于自己命运的探索和掌控，有着无限的求知欲。在人类的生命长河里，短短数十载，除了曾经和当下，未来都是未可知的。所以人们为了掌握自己的命运，探索出了星座学和易经八卦、阴阳五行的命盘学。

星座学早在隋唐时期就已经传入我国。当时的达官显贵也十分信奉，并且推崇星座学。很多有名的诗人、学者都曾是星座学爱好者，比如苏轼和康有为。

到了现在星座学的流行，那就更不用说了，许多年轻人把它当做一个重要的话题。把星座当成一个交、友择偶的标杆。更有甚者，有的公司甚至标出个别星座不录用的说法。

所以说起来星座更倾向于分析一个人的性格特征，用星座来描述一些人的个性，大概有60~70%的准确率。

而我们传统的算命，由我们的祖先传承下来也有几千年。古代非常盛行占卜、祭祀，这些都属于算命。算命是可以把一个人一生的命盘粗略的分析一遍。至于准确率，就是信则有，不信则无。如果遇到一些靠谱的算命先生，真正祖传下来的；并且学过易经八卦、阴阳五行的，算命也大致上还是比较准的。

相反如果遇到一个不怎么靠谱的算命先生，那就不好说了。所以不管是星座学还是算命，自己可以选择相信哪种更靠谱，任何一种都是可以作为参考的。

占星术和星座是有一定的关系的，因为星象学和星座都是依靠天上的星星来决定的。

首先星象学是很久很久以前就有了，星相学从古希腊的时候就有了，星相学是从希腊传入到内地的，随后才有了日心说的确立。星相学并不是很科学，虽然科学家们认为，事物之间都普遍地存在联系，他们总希望从天上的星星运势以及行动轨迹等方面去推测人类的生老病死，但是通过星象推测出来的结果只是一个大体的方向。因为每个人个体的不同会有一些差异，所以他只能是在大体方向上具有一定的可参考性。但是在我们每个人的生活中，发生的变化和不同太多，所以在小细节方面是不可以进行参考的，正是因为每个人的不同，所以世界才会丰富多彩。

而星座则是通过黄道十二星座所定义的名称，他在几千年前的美索不达米亚就已经产生了星座的说法，但后来又陆陆续续地提出了很多新的星座，但最后还是归结到这十二个星座，星座主要是通过天上的星星组成的各种图案来划分的，虽然最后，真正的科学定义为八十八个星座，但是我们熟知的也只有十二个星座。

其实，从广义上来讲，占星术和星座没有很大的区分。它们都是一种通过天上的星宿或者是运动轨迹等等来推算出一类人群的大体方向，它不能归结到每一个人的身上，因为每一个人都是不同的，所以都是只具有参考意义，不能完全相信的。